金保法講義｜1-2｜參考文獻

20220906｜V01｜池泰毅律師

｜參考文獻

王志誠（2010），〈銀行銷售金融商品之義務及責任——規範原則與實務爭議〉，《月旦法學雜誌》，183 期，頁 182-207。

王志誠（2011），〈金融行銷之控制及法制變革〉，《萬國法律》，179 期，頁 2-10。

王志誠（2019），〈金融消費者之保護〉，收於：林國全等著，《金融消費者保護法：理論與實務》，頁 57-104，財團法人金融消費評議中心。

王志誠（2022），〈高齡者金融商品過度銷售之監控〉，《月旦醫事法報告》，65 期，頁 60-68。

王怡蘋（2013），〈金融消費爭議評議決定與法院核可程序之研究〉，《政大法學評論》，138 期，頁 71-180。

王怡蘋（2015），〈電子商務環境下適合性原則之運用及紛爭解決機制之因應——以美國及我國證券市場為中心〉，《軍法專刊》，61 卷 6 期，頁 50-74。

王怡蘋（2022），〈消費者保護法中「損害額」計算與債權讓與之要件——最高法院 108 年度台上大字第 2680 號民事裁定、最高法院 109 年度台上字第 2974 號判決〉，《當代法律》，創刊號，頁 90-93。

朱德芳（2011），〈客戶決定購買高於其風險屬性之金融商品時，銷售機構應否戒絕交易？／台北地院 98 金簡上 5〉，《台灣法學雜誌》，174 期，頁 190-197。

李志峰（2015），〈司法監理對保險消費者之保護——以美國經驗為中心〉，《東吳法律學報》， 27 卷 3 期，頁 37-59。

李志峰（2016），〈公平合理原則於金融消費評議制度所扮演之角色——以澳洲金融評議制度為核心〉，《東吳法律學報》，28 卷 1 期，頁 55-86。

李志峰（2017），〈借鏡他國公平合理原則之適用以作為我國補償標準之參考〉，收於：林建智等著，《金融消費評議實務問題研究》，頁 99-125，財團法人金融消費評議中心。

杜怡靜（2005a），〈論對金融業者行銷行為之法律規範〉，《台北大學法學論叢》，57 期，頁 269-328。

杜怡靜（2005b），〈金融業者於金融商品販賣時之說明義務〉，《月旦法學》，126 期，頁 5-18。

杜怡靜（2009a），〈金融商品交易上關於說明義務之理論與實務上之運用——對連動債紛爭之省思〉，《月旦民商法雜誌》，26 期，頁 50-66。

杜怡靜（2009b），〈連動債銷售契約中受託人之注意義務——關於信託業法中的善良管理人注意義務／高院九七上易四二○〉，《台灣法學雜誌》，134 期，頁 198-201。

杜怡靜（2010），〈投資型保險商品關於說明義務與適合性原則之運用——台北地院九十六年度保險簡上字第六號及台北地院九十七年度再易字第一號判決〉，《月旦民商法雜誌》，27 期，頁 130-141。

杜怡靜（2019），〈關於金融消費者保護法中「適合性原則」之再反思〉，《月旦法學雜誌》，287期，頁 22-42。

汪信君（2017），〈公平合理原則適用範圍、要件與法律效果〉，收於：林建智等著，《金融消費評議實務問題研究》，頁 69-98，財團法人金融消費評議中心。

汪信君（2020），〈金融市場之揭露義務與適合度規範：由行為經濟學視角論保險商品〉，《台大法學論叢》，49 卷 3 期，頁 1063-1120。

卓俊雄（2019），〈金融消費爭議之處理機制〉，收於：林國全等著，《金融消費者保護法：理論與實務》，頁 136-145，財團法人金融消費評議中心。

林國全（2019），〈金融消費者保護法之立法意旨〉，收於：林國全（等著），《金融消費者保護法：理論與實務》，頁 9-55，財團法人金融消費評議中心。

張冠群（2009），〈金融商品銷售適合性原則之法制分析〉，《國立高雄大學法學論叢》，5 期，頁 133-178。

張冠群（2015），〈對保險人違反誠信行為懲罰性賠償責任之課加——高等法院台中分院 103 年度保險上字第 9 號判決〉，《台灣法學雜誌》，278 期，頁 15-28。

張冠群（2017a），〈二○一五年新修正臺灣保險法關於保險經紀人義務相關規定之評析〉，氏著，《批判性思考下保險法立法與判決》，頁 215-241，元照。

張冠群（2017b），〈臺灣投資型保險商品分離帳戶法律規範之檢驗〉，氏著，《批判性思考下保險法立法與判決》，頁 243-303，元照。

張冠群（2017c），〈投資型保險保險人說明義務之內容與履行方法——評台灣高等法院台中分院 101 年度保險上易字第8號判決〉，氏著，《批判性思考下保險法立法與判決》，頁 495-510，元照。

張冠群、汪信君（2015），〈金融消費者保護法第二十條公平合理原則於保險爭議案件之適用〉，《全國律師》，19 卷 8 期，頁 18-44。

陳俊元（2020），〈論保險經紀人之義務：受託義務與我國保險法修正之再檢討〉，《臺大法學論叢》，49 卷 2 期，頁 559-634。

陳洸岳（2004），〈非對等契約當事人間之資訊提供義務的確立——以日本「金融商品販賣法」及UNIDROIT「加盟契約開示義務模範法」為中心〉，《律師雜誌》，293 期，頁 41-50。

陳洸岳（2011），〈金融消費者保護法下業者損害賠償責任初探〉，《月旦法學雜誌》，199 期，頁 5-25。

陳肇鴻（2010），〈由比較法觀點論金融機構客戶之分類〉，《軍法專刊》，56 卷 4 期，頁 22-44。

陳肇鴻（2010），〈由經濟觀點論金融市場上以衍生性商品進行市場投機之管制〉，《臺大法學論叢》，39 卷 3 期，頁 167-222。

陳肇鴻（2011），〈由比較法觀點論金融機構之適當性義務〉，《軍法專刊》，57 卷 2 期，頁 75-98。

陳肇鴻（2012），〈連動債糾紛的司法實踐——2009 至 2010 年間相關判決之研究〉，《中研院法學期刊》，10 期，頁 161-223。

陳肇鴻（2015），〈零售市場投資產品之法律糾紛、訴訟風險及投資人保護——臺灣有關連動債及共同基金訴訟之實證研究〉，《政大法學評論》，141 期，頁 109-196。

彭金隆，葉啟洲，鄭筱璇（2011），〈我國保險業務員招攬行為規範之探討〉，《保險專刊》，27 卷 2 期，頁 135-147。

楊宏暉（2010），〈信賴保護與締約資訊搜集自我負責原則的修正——從資訊義務保護目的及私法制度保護面向談起〉，《真理財經法學》，4 期，頁 81-127。

楊舜麟（2021），〈慰撫金納入消保法上懲罰性賠償金的計算基礎〉，《會計研究月刊》，432 期，頁 90-93。

葉啟洲（2015），〈臺灣保險消費者之資訊權保護——以金融消費者保護法之說明義務規範為中心〉，氏著，《保險消費者權益保護之新發展：保險法專題研究（二）》，頁 245-275。

葉啟洲（2017），〈保險消費者資訊權保障之現在與未來〉，《月旦法學雜誌》，263 期，頁 56-77。

蔡昌憲（2012），〈從內控制度及風險管理之國際規範趨勢論我國的公司治理法制：兼論董事監督義務之法律移植〉，《臺大法學論叢》，41 卷 4 期，頁 1819-1896。

蔡昌憲、廖沿臻（2015），〈論我國金融消費者保護法之說明義務及適合度規定——以日本法為參考〉，《東海大學法學研究》，46 期，頁 1-60。