20221011（V01）｜池泰毅律師

原告主張：其於 107 年 4 月 10 日於被告經營之 T 網站購書；嗣於 107 年 8 月 18 日，接獲假冒被告名義之詐騙電話，謊稱因工讀生作業不慎，誤將原告設為經銷商，致帳戶將被扣款上萬元，並稱將協助聯絡原告所有往來之金融單位，辦理解除扣款等語，誘騙原告操作網路銀行與 ATM 提款機，及至萊爾富超商機台購買「現代財富科技有限公司」之MaiCoin，令原告遭騙走 710,080 元。原告在確定遭騙當下，隨即撥打刑事警察局 165 反詐騙專線報案，並於 107 年 8 月 19 日 9 時 12 分在臺北市大安區和平東路派出所，完成報案筆錄；本件被告因疏於資安防護，導致客戶交易個資外洩，造成原告受有損害，爰依個資法 §29 規定，請求非財產上損害賠償 20,000 元。

裁判案號

01. 第一審｜台北地院 107 北小 4632（主文：被告應給付原告 20,000 元）

原告證據

02. 原告提出下列證據：

• 訂單紀錄、發票紀錄；
• 來電顯示截圖、轉帳紀錄、購買MaiCoin收據與損失列表；
• 報案三聯單；
• 受害人通報紀錄；
• 防詐騙通報。

台北地院 107 北小 4632

＂本件被告公司不爭執原告主張，故法院直接判決被告敗訴，並無詳細的判決理由可供分析。＂

案例整理，謹供參考，個別案件爭議結果，會因為個案主、客觀因素而有不同，讀者進行各項決策前，務必徵詢專業法律意見，以期週全。