GDPR Case 050. THE ITALIAN SUPERVISORY AUTHORITY FINES ENI GAS E LUCE €11.5 MILLION - On account of unsolicited telemarketing and contracts

GDPR:§5(1)(a) (lawfulness, fairness and transparency)、§5(1)(d) (accuracy of data)、§7 (conditions for consent)

· GDPR,個資法,GDPR 案例

日期:17 January 2020

國家:義大利

關鍵字:間接蒐集;電話行銷;訪問交易;當事人同意;合法、公平、透明度;資料真實

GDPR:§5(1)(a) (lawfulness, fairness and transparency)、§5(1)(d) (accuracy of data)、§7 (conditions for consent)

裁決:行政罰鍰(€8.5 million+€3 million)、命令(適當處理資料)

摘要:

(1) 義大利監管機構對控管者 Eni Gas and Luce (Egl) 課處兩項行政罰鍰,總額 1,150 萬歐元,分別涉及在行銷活動和訪問交易(unsolicited contract)中,非法處理個人資料的行為。

  備註:所謂訪問交易(unsolicited contract),指未經消費者邀請而進行拜訪所締結之契約,相當於我國《消費者保護法》§2(11) 規定之:「訪問交易:指企業經營者未經邀約而與消費者在其住居所、工作場所、公共場所或其他場所所訂立之契約。」

第一筆罰鍰(八百五十萬歐元)

(2) 第一筆罰鍰與控管者在電話行銷、電話銷售的過程中,違法處理個人資料有關;經過調查,監管機關指出控管者有「系統性」的違規行為,並且情節相當嚴重。

(3) 這些違規行為,包括:

  • 未經當事人同意的電話行銷;
  • 當事人已表示拒絕但仍然收到行銷電話;
  • 當事人選擇退出行銷名單時,欠缺啟動驗證程序的機制,而仍然進行電話行銷;
  • 缺乏技術上和組織上相對應的措施,以遵循當事人的指示辦理;
  • 逾期儲存個人資料;以及
  • 間接蒐集所得潛在客戶之個人資料——從名單供應商取得,未取得當事人同意即予以揭露。

(4) 義大利監管機關認定控管者上述行為違反GDPR,並命令控管者採取下列改正行為:

  • 應設置相關驗證程序及系統,以便在銷售活動開始前,可確認已取得聯繫名單內當事人之同意;
  • 控管者必須確保從資料庫到黑名單——即拒絕接收廣告之人——之間的資料流(data flows)完全自動化。
  • 禁止控管者使用名單供應商提供的個人資料進行行銷,如果供應商沒有特別取得將該等資料交付予控管者之當事人同意。

第二筆罰鍰(三百萬歐元)

(5) 第二筆罰鍰涉及在自由市場下,控管者違法締結電力供應合約的行為。

(6) 監管機關收到多起投訴,表示他們在收到前供應商的契約終止通知書,或是控管者(Egl)第一筆收費帳單時,才發現已經與控管者締結新的電力供應契約;而在某些案例中,投訴人甚至主張供應契約內的個人資料是錯誤的,或者簽名是被偽造的,大約有7,200位消費者因為上述嚴重的違法行為而受到影響。

(7) 監管機關認為,控管者透過代表該公司的特定外部單位取得潛在客戶名單的行為,在組織及管理方面的相關處理行為,違反 GDPR 規定的公平性、真實性以及即時性(up-to-dateness)等原則,因而處以相對應的行政罰鍰。